名誉，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会 网络并非法外之地合理评价。近年来，名誉权纠纷逐渐增多，尤其是在网络上侵害他人名誉的案例更为突出澳门精准资料网站客户端。近日，本市多家法院发布关于名誉权纠纷的典型案例。法官以案释法，作出提示：网络并非法外之地，如果罔顾事实，泄一时之愤，逞口舌之快，不分青红皂白做“键盘侠”，或者随意发布“出格”的内容，则有可能踏入侵权雷区，承担法律责任。
在宝坻区人民法院发布的一起案例中，小美（化名）与小帅（化名）是一对夫妻。一日，小美无意中发现小帅的手机相册里保存着小丽的私密照，便觉得丈夫与小丽有“婚外情”，一气之下，将小丽的照片通过小帅的抖音账号公开发到了网上，获得较多评论和点赞。因小美“爆料”照片的误导，形成了一定的传播范围，导致小丽的亲朋好友对其产生负面看法与评价，这无疑给小丽的生活带来极大困扰。小丽拿起法律武器保护自己，诉至法院。
网络并非法外之地合理
小丽表示，这张照片是自己以前发给小帅的，那时他还没结婚，他们俩属于正常交往。小美则表示，起初以为小丽想插足自己的婚姻，之后收到平台通知，就删除了。
庭审过程中，法官向双方阐明利害，并查看了小帅的抖音账号，确认相关照片及文字已全部删除澳门精准马资料免费公开。对于此事造成的不利影响，法官向当事人充分释法明理。小美通过社交软件发布关于别人的不当言论、私密照片，给小丽的名誉造成了不利影响，在法律上属于侵犯名誉权行为，应当公开赔礼道歉，为小丽恢复名誉。即使双方存在误解，也应当通过恰当方式沟通，随意发布他人隐私照片的行为超越了法律界限，应当改正。关于赔偿精神损失费的主张，根据小美在抖音上所公开发布的照片来看，照片中小丽身体部分暴露，并被多人点赞、评论，已经对小丽的人格造成了贬损后果，也对其精神上造成了损害，小美应当对小丽的精神损害进行赔偿。
网络并非法外之地合理
津南区人民法院发布了一起名誉权侵权执行案件。范某在某淘宝网店通过以旧换新购买黄金饰品。收货后，范某对货品不满意，并在未经店铺经营者同意的情况下发起退货，但被拒收。退货饰品被拒收后，范某遂在该店铺评论区、该店铺经营者高某组建的购买黄金饰品的顾客微信群、该店铺客服页面中，对该店铺、经营产品以及经营者进行多次言语攻击，并发布辱骂性言论。该店铺经营者高某遂将范某诉至法院。
澳门最精准最快的资料214期经审理，法院认定，范某的行为无视言行边界，对高某的人格尊严及社会评价造成负面影响，并对高某经营的店铺的声誉造成损害，范某应承担侵权责任。故判令，范某立即停止侵权行为，删除淘宝商品评价中的侮辱诽谤言论，撤回微信群中可以撤回的侮辱性言论。同时判令，范某在淘宝商品评价及微信群中连续五天向高某公开赔礼道歉，道歉内容应经法院审查确认，若范某逾期不履行，将由法院在《人民法院报》以发布公告或刊登生效裁判文书内容等方式执行，由此产生的费用由范某承担，并且判令范某向高某支付侵权损害赔偿及维权金6000元。
因范某在判决指定的期间内未履行，高某遂申请强制执行。津南法院立案后，执行法官多次联系双方，鉴于双方就具体道歉的内容和方式存在较大争议，最终决定按照判决内容在《人民法院报》以发布公告方式刊登本案生效裁判文书内容，并由范某承担公告的费用。澳门何仙姑精准资料
法官提示，网络时代，虚拟空间不是“法外空间”，言论“自由”必须有边界，任何人不得以任何形式的诽谤、侮辱性言论侵犯他人名誉权，否则将承担相应法律责任。
（记者 李倩）
